Ubuntu 11.04 : Au revoir Synaptic ?

Synaptic est depuis toujours le gestionnaire graphique de paquets par défaut d'Ubuntu. Il utilise apt comme le fait également le Software Center. C'est un moyen graphique d'installer des paquets, mais également de contrôler l'état des paquets installés ou de réaliser des opérations permettant, par exemple, de réparer des paquets cassés.

Sur un discussion récente de reddit, basée sur un billet de WebUpd8, l'un des commentaires est plus particulièrement intéressant, celui de Paul Tagliamonte^[1] :

Synaptic is going bye-bye soon

L'information a été confirmée sur son blog personnel :

Synaptic will never be blacklisted from the repos, as far as I can tell. If it’s still in Debian, it’s still in Ubuntu. No one is trying to remove your favorite tool. It’s just no longer default.

Autrement dit, à terme, et sans doute pour Ubuntu 11.04, Synaptic ne sera plus installé par défaut. L'installation des paquets passera donc uniquement par le Software Center. On peut imaginer que plus d'informations seront disponibles pendant ou au terme de l'UDS 11.04 (du 25 au 29 octobre 2010). Il est cependant évident que ceux qui procèderont à une installation fraîche d'Ubuntu 11.04 pourront toujours installer Synaptic via les dépôts. Par ailleurs, si le comportement des mises à niveau est identique à celui actuellement en place, la mise à niveau vers 11.04 ne désinstallera pas le logiciel. Espérons également que cela permettra une amélioration et un enrichissement fonctionnel du Software Center, au profit des utilisateurs.

Notes

[1] Paul Tagliamonte est membre de la Beginners team et du LoCoCouncil

Commentaires

1. Le mardi 7 septembre 2010, 11:58 par davidc

Pour avoir utilisé un bon nombre de GUI de gestion de paquets, je dois dire que Synaptic est à mes yeux, même s'il est loin d'être récent, bien au-dessus du lot. Lorsque j'ai appris cette décision, ça m'a dérangé de voir que l'outil qui m'avait inculqué mes premières notions de gestion de paquets, allait être retiré de l'install par défaut.
Aussi dérangeant que de découvrir le retrait d'aptitude dans Maverick en fait...

Pourtant, quand on fait le compte de ce qui nous restera (par défaut) :

- dpkg : the king.
- apt-get : aussi puissant qu'aptitude quand on sait bien s'en servir.
- software-center : GUI ultra-simplifiée pour apt.

C'est plutôt cohérent.

J'ai d'ailleurs fait une découverte édifiante, lorsque je me suis retrouvé coincé dans un cauchemar de dépendances en upgradant avec aptitude il y a quelques jours : Update Manager, que je n'avais pas essayé depuis des mois m'a résolu le problème tout seul. Bon rappel que, parfois, les gui simplistes ont des backends puissants...

2. Le mardi 7 septembre 2010, 12:01 par poubelle246

Petites rectifications : l'outil de gestion est apt et non pas apt-get (qui est une commande de apt pour télécharger des paquets), et synaptic n'utilise pas apt (puisqu'il fonctionne également aptitude) mais dpkg.

Sinon ça confirme la direction que prend ubuntu, de plus en plus douteuse pour les utilisateurs expérimentés mais ouverte à tata jeanine. Pas grave, il y a plein d'autres distros (perso j'ai switché sous debian il y a 2 ans)

3. Le mardi 7 septembre 2010, 12:31 par Gilles

@poubelle246

J'ai corrigé pour apt-get, erreur de ma part. En revanche, Synaptic est bien un front-end pour apt, cf le site officiel.

4. Le mardi 7 septembre 2010, 14:48 par alex

Oui je confirme que je Synaptic utilise apt. C'est pour cette raison qu'il n'est pas conseillé d'utiliser aptitude si on utilise Synaptic et apt-get. Il faut faire un choix.

5. Le mardi 7 septembre 2010, 15:00 par Wedgeff7

Honnêtement, je vois pas vraiment ce que ça change pour l'utilisateur avancé. C'est pas une perte de fonctionnalités puisque le paquet sera toujours dispo dans les dépôts.
Alors oui, bien sûr, le système se tata-jeanise un peu, mais pas au détriment des utilisateurs qui pourront toujours installer ce qu'il faut pour mettre les mains dans le cambouis. Y a juste une nouvelle jolie couche par dessus pour attirer les nouveaux.

6. Le mardi 7 septembre 2010, 15:50 par djiock

Vu les conneries qu'à réussit à faire quelqu'un à qui j'avais installé Ubuntu avec synaptic en voulant tripoter un peu le système, c'est pas pas plus mal de pas l'installer par défaut, on pourra toujours le rajouter après.

7. Le mardi 7 septembre 2010, 21:28 par serrurier bordeaux

Cela va pas révolutionner la bete ^^

8. Le mardi 7 septembre 2010, 22:29 par overflorian

C'est très cohérent avec la statégie de tata-jeanisation assumée du système (rien de péjoratif bien au contraire). Déjà quand The Gimp a été retiré, certains ont criés au scandale, mais les outils complexes, même s'ils sont puissants, ont vocation à disparaitre d'Ubuntu.
Le but est de faire un peu concurrence aux nouveaux système hyper-simplifiés comme Meego ou Jolicloud mais surtout de coller aux besoins des noobs.

9. Le mercredi 8 septembre 2010, 08:50 par alci

Le dernier commentaire sur le blog de Paul Tagliamonte émane du développeur principal d'Ubuntu Software Center, et il semble démentir l'information !!! Un nouveau billet serait bienvenu, car pour l'instant l'info est en une de planet ubunutu-fr...

10. Le jeudi 9 septembre 2010, 16:29 par Hervé

SI un utilisateur est capable d'utiliser Synaptic il est par définition capable de l'installer... Et pour un pur utilisateur qui n'a aucune connaissance du système de paquet et de linux, Synaptic a de quoi faire peur et il n'y est pas facile de savoir quoi installer (contrairement au software center qui regroupe les paquets sous le nom de l'application). Je n'utilise que apt ou Synaptic parce que je sais ce que je fais mais je serais pour ce choix qui est cohérent avec un distribution orienté desktop et utilisateur.

11. Le mercredi 29 septembre 2010, 17:43 par jissouille

Donc si je résume :

le GUI imbittable Synaptic disparaît au profit d'un autre, un peu moins déconcertant, pour ceux qui aiment les GUI, je suppose que c'est un progrès
aptitude disparaît : tant mieux, je n'ai jamais compris pourquoi il ne trouvait pas les mêmes dépendances qu'apt et donc je ne l'utilisais jamais, progrès aussi
je note que dans la série "imbittables" personne ne parle de dselect, c'est dommage, je suis sûr que la plupart des utilisateurs Ubuntu ne connaissent pas cette merveille, à peu près aussi ergonomique que "info" (dselect est un outil debian). Pour ceux qui ne connaissent pas, je vous recommande de l'essayer, vous adorerez tous les autres