Un nouveau thème pour ubuntu 10.04 ? Ah ben non...
Par Gilles le samedi 7 novembre 2009, 12:09 - Logiciels libres - Lien permanent
Durant la dernière Ubuntu Open Week a eu lieu une session Ask Mark, permettant de s'adresser directement à Mark Shuttleworth. Durant cette session, un impertinent a eu l'outrecuidance de lui poser la question qui tue :
(12:51:15 PM) akgraner: <artir> QUESTION: New artwork for Lucid?
dont la traduction très approximative pourrait être : "Est ce qu'enfin on va voir un nouveau thème arriver avec cette version ?"
La réponse est très claire :
(12:51:25 PM) sabdfl: new window decorations
(12:51:34 PM) sabdfl: some new icons for the panel indicators
(12:51:44 PM) sabdfl: some new styling on boot and login
(12:51:50 PM) sabdfl: no new gtk theme
Une manière diplomatique, mais directe, de dire : "Euh...ben non". Si c'est du teasing, c'est fait à l'envers
.







Commentaires
Euh il répond sur 4 lignes et on retient la dernière uniquement ?? Il dit pas de nouveau thème gtk certes, mais nouveau style de boot, nouveau style gdm, nouveaux icones et nouvelle déco de fenêtre.
Ce qui veut dire que le comportement des boutons ne changera pas mais tout le reste oui c'est le plus important, le thème gtk n'a pas à rechanger là mais le reste y a encore du "mieux faire" quand on voit en peu de temps le travail fait pour l'interface karmic
Contrairement aux autres versions, depuis Karmic le thème et la disposition initial, d'origine tient toujours bon sur mon pc ( hormis la taille de la police et quelques applets de changés), peut être que je vais m'en lasser, mais je crois bien que j'aime le marron contrairement à l'orange playschool.
.
Alors moi ça me va pour la LTS
+1 avec mon voisin du dessus. Il me semble d'ailleurs que le thème GTK a déjà été changé dans karmic, et il est loin d'être dégueu pour un thème par défaut.
Au contraire, je dirais même qu'on a des bonnes nouvelles là : dixit lunarok, le boot est encore améliorable (et pour cause, vu qu'au final plymouth n'a pas été intégré à karmic), et un changement des bordures de fenêtres peut être intéressant.
Si on a un nouveau thème de déco de fenêtre c'est déjà beaucoup. Le reste est plutôt pas mal comme c'est.
Franchement, qui garde le thème original dans toute cette histoire?
Puis la vraie question à se poser c'est plutôt :
"Quel est le plus important? Le look d'un outil ou se que l'on en fait?"
A méditer...
Le look est super important.
Faut pas penser qu'à toi, toi tu as adopté une distro linux....
Faut penser aux autres, surtout ceux qui utilisent un système proporiétaire. Eux la première chose qu'ils voient, ben c'est le look bien sûr. Et le look par défaut dans une grande majorité de cas.
Donc si, c'est important et cela doit être TRES travaillé.
Bah c'est clair quoi, faisons du bling bling façon MS qui en met plein la vu a tous le monde mais qui est une grosse bouse ambulante, clair qu'on aura vachement plus de clients, euhhhh mais j'y pense, on s'en fou, on a pas de client puisque nous ne vendons rien.
Mais l'apparence par rapport au contenue/fonctionnement est tellement plus important.
Sérieux quoi…
@Pseudo
Mais qui donc a parlé de bling-bling, ou d'opposer le contenu et le contenant ? Personne à part toi. On peut toujours tenter de convaincre les foules avec ça http://www.codlug.org/files/u1/gnom... plutôt qu'avec ça http://www.codlug.org/files/u1/ubun...
Ce thème tant attendu, vous ne l'aurez jamais... parce que MARK S imself utilise une Kubuntu. vous comprenez pourquoi KDE est bien plus bling-bling que gnome ?
J'ai téster personelement les versions Alpha et Bêta d'Ubuntu 10.04 et tout le theme change :
http://doc.ubuntu-fr.org/lucid
https://wiki.ubuntu.com/Brand