Reversement de contribution
Par Gilles le mardi 21 avril 2009, 01:01 - Logiciels libres - Lien permanent
Il y a quelques semaines, j'ai eu la possibilité d'écrire quelques articles pour le Linux Starter Kit consacré à Ubuntu 8.10. Le problème lorsque vous écrivez pour un magazine ou un journal, c'est que l'éditeur demande généralement une cession de droits. Autrement dit, vous perdez vos droits au profit de l'éditeur, dans la limite de ce que permet la législation sur le droit d'auteur. Sauf si vous négociez, ce que j'ai fait. J'ai donc contractuellement négocié de pouvoir récupérer mes droits, partiellement, 3 mois après la publication officielle du magazine. Ce type de publication ayant une durée de vie limitée, l'éditeur n'a donc pas à souffrir d'une quelconque concurrence à la sortie de son magazine, et je me suis engagé à ne diffuser mes écrits que sous licence non commerciale.
Voici donc ces articles, publiés sous licence Creative Commons, et donc réutilisable pour tout objectif non commercial. Pour les replacer dans leur contexte, le magazine en question était destiné à de grands débutants sur Ubuntu. Les articles sont donc volontairement vulgarisés, voire survolés sur certains aspects, afin de ne pas perdre le lecteur au bout de 2 lignes. De même, j'ai volontairement, chaque fois que c'était possible, évité les manipulations en ligne de commande, et préféré les outils graphiques, même si parfois, un peu de ligne de commande fait gagner du temps. Le contenu pourra donc paraître très trivial ou sans aucun intérêt pour ceux d'entre vous qui naviguent dans les sphères d'Ubuntu depuis quelques temps.
Ces articles sont publiés sous licence Creative Commons BY-NC-SA 2.0. Vous êtes donc libres de les diffuser, de les reproduire, de les modifier, en respectant les conditions suivantes :
- Pas d'utilisation commerciale. Si vous avez des besoins spécifiques dans ce domaine (magazine associatif ou autres), contactez moi. Le cas échéant, je n'hésiterai pas à prendre contact avec l'éditeur pour obtenir des conditions particulières. Dans tous les cas, je ne cherche pas à être rémunéré 2 fois pour un même travail. En complément, je précise également que l'intégralité de ma rémunération pour ces articles a été ou sera reversée à des projets ou associations œuvrant dans le libre, tel que Freenode.
- Respect de la paternité : N'oubliez pas que j'en suis l'auteur et faites le savoir lors de l'utilisation de ces supports, par le moyen que vous préférez, comme un simple lien vers ce blog ou directement vers ce billet.
- Partage des conditions initiales à l'identique : Toute modification ou diffusion doit être faite sous un contrat identique à celui-ci, ie même licence ou licence compatible.
Tous les articles sont au format Open Document et PDF.
Les versions Open Document Format :
Installer facilement des logiciels
Installer et configurer une imprimante
Totem, lecteur vidéo
Rythmbox, lecteur de musique
Les version PDF :
Installer facilement des logiciels
Installer et configurer une imprimante
Totem, lecteur vidéo
Rythmbox, lecteur de musique
Commentaires
C'est très généreux de ta part
Bonne continuation
Ben, ce n'est pas le sujet, mais si Adobe Acrobat est un logiciel propriétaire, le format PDF est désormais un standard ouvert me semble-t-il :
"Formerly a proprietary format, PDF was officially released as an open standard on July 1, 2008, and published by the International Organization for Standardization as ISO 32000-1:2008.2"
http://en.wikipedia.org/wiki/Portab...
@Toub, Tellement plus pratique d'éditer un .odt qu'un pdf.
J'allais dire la même chose... PDF est un format ouvert, standardisé par l'IOS et de nombreux logiciels libres (je pense à Evince sur Gnome ou SumatraPDF sur Windows) peuvent l'exploiter.
On peut également le générer depuis OpenOffice, LateX et/ou via CUPS sur Linux...
Avec le PDF, on utilise un format ouvert et on reste dans l'interopérabilité avec ceux qui n'ont pas encore vu la lumière
Ce qui me dérange dans ces licences restrictives surtout avec le respect de la paternité. Su le fichier entier, ok je comprends, mais sur des morceaux de paragraphe vu , lu , et compris de tous de la même manière, c'est absurde.
Demain si je veux améliorer la documentation, ai je le droit de faire un copié collé de certains paragraphes sans dire que ces phrases toutes simples appartiennent à son auteur. Si demain je supprime quelques lignes, supprime certains paragraphes, rajoute du texte, et des images, des précisions dans ce même fichier, ai je le droit ne me citer comme auteur unique de ce fichier sous les mêmes droits ?
C'est pourquoi le partage des conditions initiales à l'identique, et le respect de la paternité n'est a mon avis pas compatible.
C'est quand même triste de voir à quel point les personnes ont cette faim de reconnaissance et de possession.
Donc si il était possible de faire sauter cette condition...
Merci pour le partage ( -s-a-n-s- -p-a-t-e-r-n-i-t-e ).
@menoft : La paternité est acquise par la plupart des législations, dont la législation européenne, sans même qu'il ne soit possible d'y renoncer (cf mon précédent billet), et indépendamment même de la licence d'un contenu. Même une simple citation doit citer ses sources. Il ne s'agit même pas de reconnaissance. Disons plutôt que je suis reconnaissant envers la communauté de me permettre de faire ça
.
Ceci étant dit, modifier le contenu, le remettre en forme sans citer son auteur initial, revient à s'approprier le travail de cet auteur. Je trouverai ça relativement malhonnête, genre "c'est moi qui l'ai fait", alors qu'en fait, "c'est moi qui l'ai fait, sur la base d'un document initial de Toto". Ca n'est pas tout à fait la même chose.
@Tous : Je sais que le PDF est normé, etc. C'est juste un peu de flemme
. Sous vos applaudissements, je mettrai des versions PDF en ligne ce soir.
Il y a une petite modification a faire au moins dans le pdf sur l'impression: le lien est http://doc.ubuntu-fr.org/imprimante avec imprimante au singulier (si on clique sur le lien on tombe sur une page vide). Histoire de ne pas frustrer les débutants lol.
Sinon tres bonne démarche, et je trouve ces textes tres didactiques !
Chapeau bas.
Un petit retours d'expérience sur une imprimante HP: le driver est tres bien mais pour mettre a jours le micrologiciel il faut obligatoirement passer par le soft sous windows (je n'ai pas réussi a l'installer sous wine). D'autant que chez moi le micrologiciel de base était un peu buggé. Mais ce n'est pas le sujet.
J'envoie tout de suite le lien a mes contacts
@fred : Merci pour le signalement. Je corrige et reposte la version modifiée ce soir.
Concernant les micro-logiciel, c'est effectivement une véritable plaie, pour les imprimantes comme pour les autres matériels. En dehors de quelques fabriquants qui proposent des micrologiciels utilisables par exemple sur des clés USB au boot, il existe de trop nombreux cas où cette manipulation nécessite d'utiliser windows.
Pour le côté didactique, heureux de l'entendre : Ces textes sont orientés ultra-débutants. C'est que l'objectif est atteint.
Le lien pour les imprimantes est corrigé, dans les version ODF et PDF.
Curieusement, lors de l'insertion du lien sous OOo, il insérait le bon texte, mais pas le bon lien, en ajoutant systématiquement un "s" en fin de lien. J'ai dû passer par le menu pour pouvoir insérer correctement le lien hypertexte.
Merci beaucoup pour cette redistribution. Je viens d'ajouter vos articles (dans le respect de la licence bien sur).en liens utiles dans la documentation que nous rédigeons actuellement sur Ubuntu 9.04. en tant que centre de ressources TICE de l'académie de Lyon.
Voir http://www2.ac-lyon.fr/serv_ress/mi...
@gillou : Désolé, votre commentaire était tombé dans les oubliettes. Décidément, Akismet m'en veut en ce moment.
C'est avec plaisir. Ces articles ont été rédigés pour Ubuntu 8.10, mais devrait globalement fonctionner pour 9.04. Heureux que ça serve